with others, but do so in a way that hobbles our own or others' growth, the result will at best be ineffectual and at worst, deceitfully reinforcing of the status quo.

    Power without love produces scorched-earth war that destroys everything we hold dear. Love without power produces lifeless peace that leaves us stuck in place. Both of these are terrible outcomes. We need to find a better way.

    In his speech, King went on to say, "This collision of immoral power with powerless morality constitutes the major crisis of our time."[8] This collision continues because our polarization of power and love continues. In our societies and communities and organizations, and within each of us, we usually find a "power camp," which pays attention to interests and differences, and a "love camp," which pays attention to connections and commonalities. The collision between these two camps-in the worlds of business, politics, and social change, among others-impedes our ability to make progress on our toughest social challenges.

    AN IMPERATIVE

    Power and love stand at right angles and delineate the space of social change. If we want to get unstuck and to move around this space-if we want to address our toughest challenges-we must understand and work with both of these drives.

    Rather than a choice to be made one way or another, power and love constitute a permanent dilemma that must be reconciled continuously and creatively. This reconciliation is easy in theory but hard in practice. Carl Jung doubted whether it was even possible for these two drives to coexist in the same person: "Where love reigns, there is no will to power; and where the will power is paramount, love is lacking. The one is but the shadow of the other."[9] His student Robert Johnson said, "Probably the most troublesome pair of opposites that we can try to reconcile is love and power. Our modern world is torn to shreds by this dichotomy, and one finds many more failures than successes in

『加入书签，方便阅读』