因此快要亡国的迁都也不能算，那是一种无奈。例如东晋与南宋。

    还有一种为权臣把持朝政的迁都也不能算，如曹操将东汉都城迁到许昌。

    真正的迁都有好几次，比如孝文帝的迁都，他的目标就是汉化。没办法，那时的汉人还有着汉朝的骄傲，冉天王就不说了，各大汉人豪门同样瞧不起这些鲜卑人。不汉化，不融入到汉人体系中，北魏就无法统治中原。

    应当来说。他做成功了一半吧。最不成功的就是元朝。几十年。回大草原了。最成功的是满清。

    后来的明朝。

    朱棣迁都用意也不是天子御国门，他不迁都，呆在南京不行哪，能坐稳那个位子吗？于是将首都迁到了北京，这才是真相。但后人扯得远了，有人说迁得好，天子御国门，多威风啦。有人说迁得不好。北京一破，明朝灭亡了。中国没有了。

    为什么说中国没有了，不错，满清疆域更大，因此袁老师再三贬明扬清，然而再认真去想，明朝虽然不及宋朝开明，但也不完全闭关自锁，包括西洋来的火器，立即学习。包括大学士内阁次辅徐光启，不仅学习西洋传来的科学。自己还投身于天主教，将学来的东西编写成书印刷，让天下人学习。这个趋势发展下去，即便与西洋会有些差距，但应当不会太大吧。

    因此中国的拐弯点就是这个北京。

    但与天子御国门有多少关系呢？真相是一点关系也没有，北京不是满清攻破的，而是李自成攻破的。并且李自成造反，将中原防御工事与军事扫荡一空，由是明朝连一个回旋余地也没有了。否则那么多皇子皇孙，选一个代理人，当真那么困难？那么以满清的兵力，节节受阻，能打到哪儿？

    另外就是武则天这次迁都。

    她的迁都乃是做皇帝，在长安是做不成皇帝的，哪里是关陇门阀所在地。

    以及一次未成功的迁都。

    赵匡胤临死的那一年，视察洛阳，并且洛阳城墙一起由赵德芳的岳父焦继勋修好了，还修了一些河渠，也就是迁都一事都安排得差不多了。但在这时候遭到赵匡义的反对。

    由是传出一番话，赵匡胤说开封无险可守，想要宋朝长久，王都一是长安，回旋余地太大了，就算北方游牧民族攻破中原，洛阳，再拿下潼关、长安，宋朝各方面早准备好了防御，那么局面再坏，也不过是安史之乱后的唐朝。次之洛阳。洛阳不及长安之险，但前面好歹还有一个虎牢关！

    这里还有一个背景，当年的开封远不及现在的开封，虽是好几个分裂王朝的首都，虽然在后周繁荣起来，但不过那么一回事罢了。因此就是迁都长安，压力也不会那么大。

    赵匡义却说了一句，江山在德不在险。

    似乎有理似乎无理，如果每一朝代能真正做到德被天下，就是迁都北京又有何妨？但可能吗？

    最后赵匡胤没有作声，然而也没有迁成首都。

    实际这里面的背景不是这两句对话，赵匡胤迁都，乃是赵匡义在开封经营多年，让赵匡胤担心了。赵匡义之所以成功，乃是一迁都，涉及到的利益太大了。特别是后来所谓的“朔党”，王都一动，他们家离首都就远了，离首都越远，后人进入政治圈就越难。那么他们甘不甘心？

    于是赵匡胤选择了最小的代价去洗劫赵二的势力，那就是扶持赵三上台，然而赵三还没有上台，那个雪夜，一把玉斧的影子，让宋朝从此产生质的转变。

    赵大死与不死，宋朝命运肯定是截然不同的，至少两次北伐不会败得那么惨。

    王巨又看着书上那段武则天迁都的记录。

    这招很狠很具体。

    国家种种危机，主要就是集中在朔党这个既得利益上。

    一旦将首都迁到长安，离朔党势力范围远者两千多里，近者也有一千多里，不用十年二十年，朔党势力也就渐渐淡化了。顶多变成明朝南京那样的遗老，虽在当地有影响，但不至于操给国政的走向。

    不过太难了。

    赵匡胤想迁都时，西北西夏还未崛起，现在想要迁都，必须灭掉西夏。

    想要迁都，必须重修到达长安的种种水利，甚至因为水土极度恶化，必须要强行开挖三门峡，拨掉那根砥柱。

    这还不算最难的，最难的依然回到了原点，那就是一旦迁都，朔党势力会掀起怎么样的反扑？现在想找理由太简单了，那不是江山在德不在险，比如水利，比如这么多百姓的安置，比较会花费多少钱帛。

    所以包括范仲淹提出迁都洛阳，都在反对声中失败。

    范仲淹道理很简单啊，迁都长安，那个困难太多了，三门峡这一关就绕不过去，再到渭水这一关又绕不过去。随后还有关中的水土破坏又绕不过去。西夏人之逼更绕不过去。

    但在洛阳没有这个问题，将洛水修一修，运输就不会那么太困难了。

    然后再将虎牢关修起来。

    有了山河之险，国家就不需要那么多禁兵拱卫京城了。

    看看现在，即便王巨的提

『加入书签，方便阅读』