已。

    “不！我是你自己！”

    “怎么可能！”

    “其实你最想念的，不过是你自己！”

    于是便有一种失望的痛苦弥漫开来，让我深陷其中，无法挣扎！

    “不！”我喊了出来。

    ……

    醒来后，梦里的情节已经模糊不清了，苍白的灯光映照着四面的墙壁，衬托出暗冷的颜色，与那依然很强烈的悲哀相互交融着，浓浓地笼罩着四周！

    李智林有些吃惊地看着我。

    “师父，要不你先回家休息一下，有什么事让我先顶着。”他关切地说。

    “没事！我经常这样，习惯了！”我抱歉地笑了笑，“吓着你了吧！”

    “没有。”他说，“你这段时间太累了，胡子都长了出来！”

    “这说明真相快浮出水面了！”我笑着说了一句。

    后面的工作，都是围绕着断肠草进行的，找到它的来源将成为破解谜团的关键。

    我们从报案开始，一直到最近的家属上访，对所有的案件发展情况重新梳理了一遍。立案调查时，能收集的情况基本已经收集，没有收集的现在也没法补充了，因此我们并没有纠缠于那些信息。

    最后，为了弄清家属上访的情况，了解他们所反映的事实，我们找到公安局的纪检部门。——如果有人向公安机关反映情况，往往由这个部门首先接待。虽然这些情况表面看起来与案件无关，但实际上可能对案件的侦破有很大的帮助。

    此案中，死者家属这个词我们听了很多次，可是两个死者的家属我们从未见过，我尤其感兴趣的是男死者的家属会是谁！——根据以前的调查情况，这个人视财如命，人情淡薄，已经没有什么亲近的人了！

    纪检部门的领导对我们说，到他们那里反映情况的只是女死者一方的家属，那些人认为是女死者的丈夫作案杀的人，公安部门放纵不抓，所以一直申诉。据来访者反映，女死者与丈夫的关系一直不好，两人时常争吵，已经分居很长时间了，女死者和房东住在一起已是公开的秘密！案发前不久，女死者的丈夫还去过她店铺里捉了一次奸，跟那个男死者打了一架，双方都受了点伤。为此，女死者还不得不把店铺的门锁换掉了，生怕丈夫再去生事。

    至于男死者一方，自始至终没有什么家里人来访过！

    原来如此！听到这里，我心里便有了底。

    回到办公室，我们综合调查得来的信息，再次分析了案情。李智林总结了两种可能，一种是女死者投放的毒草，另一种是有第三人进入现场投放毒草。我笑着说，他的总结涵盖了所有的可能，在逻辑上是当然没有问题的，不过范围太过广泛，似乎对案件侦查没什么意义！

    “女死者投毒的可能性最大！”听了我的评价，李智林把范围缩小了些，“女死者投毒在先，男死者杀人在后。当男死者发现自己中了毒，明白女死者的企图后，出于愤怒用刀杀害了她。这也就解释了为什么现场四周门窗封闭，没有第三人进入的痕迹，也解释了男死者为什么要杀害女死者！”

    “如果真如你所说那样，那可真是死无对证了！双方当事人都已死亡！”我笑着说，“可是，女死者投毒的动机是什么？男死者怎么知道女死者投毒呢？”

    “你不是说过，人的思维永远超出想象，动机最难把握，因此不应该纠缠于想法，而应注重于客观物证吗？”

    “你所谓的客观物证，就是指现场门窗封闭。但是，门窗封闭并不是没有第三人进入的当然依据！”我说。

    “那么，师父的意思是同意第二种可能，有第三人进入过现场，实施了投毒？”

    “没错，我认为是这样！”我没有再兜圈子，很肯定地回答了他，“现在要弄清的关键问题，在于是那个第三人是谁！”

    “师父为什么如此肯定？”李智林很好奇，“为什么不是女死者投的毒呢？”

    “按照犯罪心理学理论，凶手一般会尽量避免在与自己相关的场所里杀人，并且案发后会尽量远离现场，以洗脱嫌疑。因此，如果是本案投毒的凶手，女死者不可能让男死者命丧于自己的店铺里，除非是准备殉情，但她并没有服用断肠草，可排除这种可能。而且，女死者在男死者中毒后并没有尽快离开，以致于被杀而死于非命，更排除了她投毒的可能性！”我说道，“记得我曾经说过现场里的茶杯吗？物证是不会说谎的，有茶杯就有外人，不是两个死者在家里所能解释的。”

    “有茶杯就必然有外人？”李智林有些将信将疑，“是不是有点绝对了！那不过是件常见的东西罢了！”

    “虽然常见，但意义特殊！”我说，“对于我们来说，茶杯不仅仅是件物品！茶道是我们传统的待客之道，出现在案件现场里，就具有了不一般的意义！”

    “如果是这样，男死者为什么要杀害女死者？”

    “这就是你刚才说到的，人的想法很难猜测！有的动机，很难用常理进行解释！因此不能纠缠于此。也许只有找到

『加入书签，方便阅读』