我们要做的，不是将它收入私囊，而是要让这面旗帜在我们的引领下，飘扬得更高、更远！”

    话音一转，林浩然提出一个问题：“可是，我们如今已经持有足足86.9%的股份，按照目前香江上市企业相关律例，还能让它继续保持上市公司身份吗？”

    这是一个触及上市规则核心的技术性问题。

    持股比例过高，会导致公众持股量不足，确实可能触发退市条件。

    马世民显然对这些颇为了解，他从容不迫地回答道：“老板，您考虑得非常周到，根据联交所的上市规则，为确保市场有足够的流通量，上市公司必须维持一个最低的公众持股比例，通常这个比例是25%。”

    他停顿了一下，继续说道：“不过，规则是死的，人是活的，我们目前86.9%的持股比例，确实远超红线。

    但解决这个问题，并非只有私有化一条路，我们至少有两种合规且常见的操作方案。”

    “哦？哪两种方案？”林浩然来了兴趣。

    他自然知道马世民在资本市场运作方面的经验老道。

    而马世民所说的两种方案，他也能猜得到其中一种，那就是减持股份。

    果不其然，马世民很快说了出来。

    “第一种方案，也是最直接的方法，减持股份。”马世民伸出食指，“我们可以向市场配售一部分我们持有的和黄股份，将我们的持股比例降低到75%或略低一点，以满足公众持股量的要求。

    这样做有几个好处：首先，我们可以立即回收一大笔现金，这笔资金可以用于‘银河’其他的投资；

    其次，向市场释放出我们无意私有化、愿意与公众投资者分享利益的明确信号，这能极大地提振市场对和黄的信心；

    最后，通过一次成功的配售，可以重新激活和黄的股票流动性，吸引更多机构投资者关注。”

    林浩然点了点头，这个方案简单直接，是常规操作。“那第二种方案呢？”

    “第二种方案，更具灵活性，叫做‘清洗豁免’与后续安排。”马世民解释道，“由于我们是通过一系列收购，持股比例才被动超过75%的，并非一开始就意图规避规则。

    我们可以向证监会和证券交易所申请‘清洗豁免’，即豁免因触发全面要约而导致的退市义务。

    在获得豁免的同时，我们需要向监管机构提交一个明确的、在特定期限内，比如12个月内，将公众持股量恢复至合规水平的计划。

    这个计划可以包括像第一种方案那样的配股，也可以是在未来合适的时机，通过发行新股，比如为特定并购项目融资来稀释我们自身的持股比例，从而间接提升公众持股量。

    这种方式给了我们更大的时间窗口和操作灵活性。”

    马世民进一步分析道：“老板，我个人更倾向于第一种方案，即主动配售减持。

    因为其操作透明、迅速，能最快地打消市场疑虑，树立我们遵守规则、开放共赢的形象。

    而且，趁着现在市场对和黄关注度极高，股价也处于相对高位，配售能够实现一个非常理想的价格。

    这好比是将我们部分‘纸面富贵’变现，同时为和黄未来的发展引入更多战略投资者，夯实股东基础。”

『加入书签，方便阅读』