采用的是32纳米工艺，其单核性能极为优秀，同时L2/L3缓存非常大，各种功能核心也非常多。

    单就性能来说，已经超过了诸多高通，德州仪器，英伟达，四星，华威等厂商的手机芯片。

    和智云的S303大概是不相上下，或者说各有优劣！

    不过这款A6芯片和历代水果芯片一样，并没有内置通讯基带……他们就没有通讯基带的技术，更没有专利。

    所以他们和四星一样，只能外购通讯基带。

    他们选择的是高通的4G通讯基带，这款通讯基带只有FDD-LTE一种4G制式，其他的3G和2G则是全都有。

    这意味着，这款水果5，并不支持华夏的现行的4G网络。

    这对智云继续稳固华夏这个本土大本营市场是非常有优势的。

    毕竟在本土市场里，移动的用户是最多的，并且是相对其他两家运营商有着极大的领先优势。

    移动用户如果想要使用4G网络的高端手机，那么就只能购买智云的高端手机，没其他选择。

    而在水果开发布会，公布其新一代的A6芯片，同样采用双核CPU设计的时候，也让很多人疑惑。

    怎么这两大手机巨头，清一色的选择双核芯片，而不是和其他很多手机厂商那样选择四核芯片啊！

    尤其是智云那边，他们可不是没有四核芯片，外销的W603可是性能相当强悍的一款四核芯片，四核1.5GHZ呢！

    但是智云为什么不在自家手机上使用，反而是使用在很多人看来已经有些落后的双核芯片呢？

    难道现在的四核芯片还不如双核芯片？

    这其实并不是谁好谁更好的问题，而是系统以及手机的设计理念导致的选择问题。

    水果和智云的手机，都是高度强调流畅性，尤其是对当前任务的支持力度，对大型游戏，软件的支持。

    因此更追求单核性能，大容量的缓存等。

    而众多开源安卓手机，则是追求开放性，多任务性能，因此对多核性能的要求也更高一些。

    因此不存在双核和四核谁更好更差的问题，只是选择问题而已。

    怎么说呢，同一构架，技术标准下，芯片尺寸下，能够堆积的晶体管数量是有限的，芯片设计师的很重要一部分工作，就是如何分配这些晶体管。

    比如你手机想要获得更高的CPU主频率，那么肯定需要更多的晶体管数量。

    同样的，如果你想要获得更多的CPU核心，同样也需要堆积更多的晶体管数量。

    此外CPU里的L2/L3缓存也需要使用大量的晶体管数量。

    然后……以上三者就成为了相互矛盾的存在，晶体管数量恒定的情况下，你就需要进行取舍，是要更高的主频，还是要L2L3缓存，又或者是要更多的核心。

    而智云和水果在手机理念上，都高度重视流畅性，注重当前任务的支持能力，因此对单核性能的要求非常高，相对的对多核性能的需求就不怎么高。

    这也是这两大手机巨头，不约而同的选择了继续采用双核CPU，大L2L3缓存，放弃四核的缘故。

    而在其他方面就没有那么多顾忌了，比如GPU领域，双方都不约而同的堆积了4个GPU核心，并且性能都非常强悍。

    然后又堆积了一大堆的各种功能核心。

    最终算下来，别看这两家的SOC只有双核，其实际使用性能是非常强悍的。

    当然，跑分这些不好说……毕竟跑分也只是比较，而但凡比较的话都能找到优点，哪怕是S100对比S303，S100都能找到优点：体积更小，功耗更低，价格更便宜……

    对于其他厂商，总喜欢搞跑分，然后和水果和智云进行比较不一样，智云和水果一般不比其他厂商进行对比，更多的时候都是和自己的上一代手机进行对比，说提升了多少多少性能。

    就算是对比，往往也是和对方相比，撑死了再加个盖乐世。

    这一次水果在发布会里的SOC环节时候，就把智云以及四星的手机上采用的SOC列了出来吗，然后对比各项性能……当然，只对比他们有优势的一些性能，比如L2/L3缓存，一些运算速度之类的。

    只要你舍得用心思比较，总能找到比S303更强的地方进行比较的。

    发布会之后，针对这一对比行为，智云的宣传部门也是不甘示弱，直接推出来了一张图片。

    图片上是智云S303的图片，然后下方是非常显眼的7亿的数字！

    七亿，这是S30的晶体管数量！

    然后旁边是有其他几款友商的SOC，虽然没有具体标示，但是依旧能够让人一眼就猜出来是水果A6，高通APQ8064以及四星的Exynos 4412。

    这些友商的芯片下方，都有着一个问号！

    宣传片里的话翻译过来就是：扯那么多干啥，什么核心，

『加入书签，方便阅读』