“在本案当中，被告人吴昊强迫张燕发生关系，可能只是因为刚成年不久，对于这方面的事情好奇。”

    “而且作为刚成年不久的人，对于法律的意识相对来讲比较淡薄。”

    “尤其是在酒后的行为.…更冲动，更加的不理智。”

    “对于这些.…都是需要考量的因素。”

    “我方当事人的确存在着严重的过错。

    但是从刑期上面来讲，我方认为应当给年轻人犯过的过错一个机会。”

    “从轻进行判决。”

    “以上就是我方的法庭陈述。”

    简单的对被告方委托律师的法庭陈述进行了整理。

    余成看向了控告方席位：

    “公诉人和被告方已经进行完相关的法庭陈述，现在请控告方进行法庭陈述。”

    “好的。”

    苏白抬头看向审判长席位，而后将目光放在了被告委托律师席位上。

    这一次，法庭陈述的确关系着刑期方面的判决。

    检方推荐的刑期是十年，没有什么问题。

    可是被告方通过刚成年和酒后，以及要对年轻人犯错给予谅解，这几点申请减少刑期。

    想什么呢？

    吴昊刚成年不久是成年了吧？

    可是在当时案发的阶段，张燕还未成年！

    并且什么酒后行为，更加的冲动，不理智。

    冲动和不理智能作为违法犯罪之后进行脱罪的借口吗？

    肯定不行！

    要不然的话，人人都以此为借口，那么对于醉酒后造成的社会紊乱，该怎么进行处理？

    其实，被告方陈述的有作用的只有一点——

    法律意识淡薄。

    吴昊在当时可能的确存在着法律意识淡薄的情况，但是这并不是他犯罪行为的理由。

    再说。

    法律意识淡薄和冲动，这一点应该只是一时的。

    在侵犯了张燕以后，又让张燕出台，进行牟利。

    这是什么行为？

    这是明知道自己错了，然后继续犯错！

    如果说只是一时的冲动，那么在犯罪以后的第一时间应该是懊悔。

    而不是利用张燕的羞耻心，逼迫张燕出台牟利！

    苏白与孙石岩对视，紧接着开口陈述。

    “审判长，我不同意被告方委托律师的陈述。”

    “我不明白什么叫做酒后一时之间失去理智和法律意识淡薄。”

    “被告方委托律师的陈述，仿佛是吴昊，一时冲动犯下的罪行。”

    “可是被告方委托律师考没考虑到其他情况？”

    “吴昊如果真的是因为一时冲动犯下的罪行。”

    “他为什么要逼迫，张燕和其他男人发生关系，用以谋利？”

    “并且是多次！”

    “再有，吴昊刚成年，张燕是未成年！”

    “一名法律意义上的成年男子，对一名法律意义上的未成年女孩。”

    “实施了侵害的行为。”

    “现在通过刚成年的这种说辞，来申请减轻刑期。”

    “这种说法对于那名未成年的女孩会造成什么样的影响？”

    “是不是在法律的意义上对他更加的不公平？”

    “基于这一点，吴昊凭什么用刚成年的这种说辞来减轻刑期？”

    “再来看看吴昊在强行与张燕发生关系之后做了什么.…”

    “逼迫她与其他男人发生关系，用以牟利，长时间对张燕进行精神上的胁迫。”

    “在张燕最终选择报案后，第一时间利用自己的家庭关系，想要将这件事情压下去。”

    “吴昊第一时间选择的不是认罪认罚，而是想要通过自己的家庭势力，掩盖自己犯罪的真相。”

    “这是吴昊的处理方式。”

    “我们完全可以通过吴昊的这种方式，来看出吴昊当时的心理状态。”

    “认为自己家里有钱，什么事情都可以摆平。”

    “觉得张燕是单亲家庭，只有一个母亲，对他们家构不成什么太大的威胁。”

    “只需要找找关系，给张燕家里面丢些钱就能解决这件事情。”

    “这就是他们对犯罪了的态度。”

    “认为自己有钱有势就能践踏法律的尊严。”

    “能吗？”

    “实际呢？现在呢？”

    “现在张燕因为长时间累积的抑郁自杀了，其母亲张翠一直在为张燕的事情进行奔走。”

    “甚至被冠以寻衅滋事的罪名提起公诉。”

    “仍然不放弃。”

    “最终的结果是坐在控告席位上，对被告席位上的吴昊进行指控。”

    “法律到来了吗？”

    “到来了！”

    “晚了吗？”

    “晚了！”

    “我说这些的目

『加入书签，方便阅读』