产增幅68.9%。三产增幅36.6%（其中相当部分系房产投资及争当“地王”的投资），二产增幅29.0%。

    现在中国已经成为制造业大国，二产系国民经济“核心板块”，该板块仍以中低端制造业为主，如果按照科学发展观地角度上看。最应该该花钱投资的正是这个“核心板块”，但上半年之现状恰恰是最该投钱的板块投资强度最弱。

    现在的情况就是中国经济长期依赖投资、消费和外贸“三驾马车”拉动，全国人大财经委昨日公开披露,上半年依赖投资和外贸拉动gdp增幅达8.2%，占到gdp实际增幅地近八成，也就是说，消费对上半年gdp增幅（10.1%）的贡献合起来只有1.9%。如此一来，高强度投资和大量的进出口，掩盖了“三驾马车”中内需失衡的的严酷事实。

    进一步细分投资的“所有制性质”问题更大。上半年，国企、集体企业、上市公司、中外合资企业的投资均系正增长，其中国企投资增幅更高达七成以上。惟有外方独资企业投资呈负增长。而不可思议地是。民企投资数据在统计报表中呈空白状，这是统计遗漏么----恐怕多半系“丑媳妇难见公婆”尔。这实际上印证着“国进民退”的忧虑比社会舆论所估计的还要严重。

    投资如此。信贷也一样。国有和国有控股企业的贷款数字均呈创历史记录的增长，而民企地贷款数字也呈空白状，这也不大可能是统计疏忽，多半是已经没办法拿出手，只不过只要一减就能算出来，民营经济的状况应该是负数，因为除了民营之外，大部分都是跑赢了大市，反过来民营就成了最弱的一环。

    在“中国制造”的“所有制成份”中，民企所占盘子超过70%，就业岗位总数超过80%，税收超过60%，利润超过45%。这就意味着“民企板块”不但占据着“中国制造”的半壁江山地位，更系整个中国经济大盘的“中流抵柱”。

    长时期来，作为“中流抵柱”的“民企板块”主要依赖“跑量”支撑，由于其产品的技术含量低，按理讲，最需通过投资和信贷“双支持”来提升产业能级走出困境，可现实的无奈恰恰是，最需支持的“中流抵柱”，上半年所得实际支持最少。

    中国经济结构不合理地时间并不长，而且98年经济危机实在凶猛，当初地做法无可厚非，可是现在已经不是98年的情况，国家经济层面完全好转，正是痛下决心大力调整矛盾地时候，否则一旦全球金融危机而中国经济危机，到时候矛盾恐怕会造成更可怕的后果。

    事至此，缝合疮口乃治标，刮骨疗伤谓治本。倘若光治本，就业是个大问题；假如光治标，长远看后患更大。中央政府政策导向乃“标本兼治”。问题是，要让制造业实现低到中、中到高的梯度递升，就要鼓励民营资本直接投资，就要锁定放贷重点于民企。

    把民营资本之“存量”从股市和楼市赶出来，不在于政策优惠花样翻新，更在于开放市场准入让民资能赚到钱。同理，银行信贷向民企倾斜也不是钱的问题，而是放贷风险控制难题----请注意，放贷风险看似民企的诚信度低，实则不然----是民企的贷款用于何处的难题。若贷款用于新开放的高利润行业或产业，银行哪有歧视民企的道理；

    相反，若高利润行业和产业不准民企进入，而只能在竞争剧烈的低利润行业和产业作重复投资，银行当然要歧视民企。这足以说明银行不缺钱，缺的是风险小的放贷项目民间投资若无起色，中国经济只会蹒跚前行，绝无可能乘风破浪。

『加入书签，方便阅读』