“我明白了，海兽就是虚构出来的动物吧，以现实中的某种动物为原型进行的创造。”

    戴安娜虽然不是古董专家，不过这点事儿还是能理解的。

    其实在张元看来，不光海兽存在疑问。

    关于海兽与葡萄组合纹饰的来源也有较大争议，同样有两种观点。

    一种认为是由我国自创，因为早在汉代，我国的纺织品上就出现了葡萄纹与瑞兽纹的组合纹饰。

    据考古发现，1959年在和疆民丰出土了东汉时期的“人兽葡萄纹彩罽”，以及“走兽葡萄纹绮”，可知瑞兽纹样与葡萄纹样结合的时间应该早于唐代，只是两者的组合在唐代才出现在铜镜上;

    另一种则认为是由域外传入，具体来则是源自古代波斯、罗马或者希腊，因为这些国家的建筑装饰和器物上多见禽兽葡萄纹。

    就目前研究而言，还无法断定哪一种观点更接近事实，因为无论是我国汉代的人兽葡萄纹、走兽葡萄纹，还是波斯、罗马、希腊的禽兽葡萄纹，都与唐代海兽葡萄镜上的纹饰风格有着显著的差异。

    海兽葡萄镜不仅存在于我国南北方的广阔区域，而且在今的日本、朝鲜、伊朗、蒙古、俄罗斯等许多国家和地区都有发现，表明这一装饰风格的铜镜不仅在我国流行，同时也受到世界其他地区人们的喜爱。

『加入书签，方便阅读』